Nature评论|首款CRISPR疗法上市考量重点在于安全性

间充质干细胞、免疫细胞、外泌体源头实验室

医麦客新闻 eMedClub News/--今年4月,Vertex和CRISPR Therapeutics公司已经向FDA完成其CRISPR基因编辑疗法exa-cel的滚动生物制品许可申请(BLA)提交,用于治疗镰刀状细胞贫血病(SCD)和输血依赖性β地中海贫血(TDT)患者。基因编辑技术正逐步实现从试验室到临床应用的转变。针对这一疗法的上市,Nature发表了一篇评论性文章概述了这一产品上市所面临的主要难关和意义。

Nature评论|首款CRISPR疗法上市考量重点在于安全性

Vertex细胞和基因疗法负责人Bastiano Sanna说:“对于10年前还是一篇论文的技术来说,这是一个令人难以置信的验证,当合适的契机出现时,突然间我们就可以将多年的科学积累应用于这一领域”。

波士顿大学的血液学家、exa-cel开发指导委员会成员Martin Steinberg评价道:“这非常壮观,超出了任何人的预期。”作为潜在首款基因编辑疗法,exa-cel的疗效得到了专业人士认可。其临床数据显示,44名TDT患者中,42名在随访时间为1.2~37.2个月时,不再需要接受输血。所有SCD患者在随访时间为2.0~32.3个月时,均未出现血管闭塞性危象。

因此,该款疗法的安全性可能是FDA考量的重点所在。Vertex和CRISPR正在进行一项为期15年的后续试验,以评估exa-cel的长期疗效和安全性。“患者接受治疗时清髓条件是苛刻的,”Martin Steinberg说。“20年后,人们可能会回顾这一点,并嘲笑我们怎么会做一些如此粗暴的事情。”他解释说,患者在大约2个月内容易受到感染、出血和其他并发症的影响,直到编辑好的HSPC移植到骨髓中。

在75名接受治疗的患者中,有2名经历了严重的不良事件(SAE),包括血小板减少症和噬血细胞性淋巴组织细胞增多症。这些SAEs被认为与exa-cel和骨髓消融方案有关,并已得到解决。虽然临床试验中该款疗法并未出现较大安全性问题,但在许多专家看来,该款药物在实际治疗过程中还是有可能会遇到安全性问题。

从理论上讲,为了实现基因的敲除或添加,需通过Cas9核酸酶切割基因组,造成DNA双链断裂。然而,这一过程可能产生一些潜在副作用,包括导致不必要的基因突变和毒性。到目前为止,这些影响尚未在接受治疗的患者中报道,但这仍然是一个潜在的风险因素。

尽管这一款基因编辑疗法并不完美,但作为基因编辑领域的先行者,这一疗法仍然具有重大意义。一些专家也强调,该行业正在取得巨大进展,今年对于建立CRISPR基因编辑的监管先例至关重要,亦对该领域的进一步发展极为重要。

参考资料:
1.https://www.nature.com/articles/d41573-023-00050-8

编辑:小果果,转载请注明出处:https://www.cells88.com/zixun/hydt/30008.html

免责声明:本站所转载文章来源于其他平台,主要目的在于分享行业相关知识,传递当前最新资讯。图片、文章版权均属于原作者所有,如有侵权,请及时告知,我们会在24小时内删除相关信息。

说明:本站所发布的案例均摘录于文献,仅用于科普干细胞与再生医学相关知识,不作为医疗建议。

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-04-28 10:00
下一篇 2023-04-30 10:46

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
微信公众号

400-915-1630